CERN — тот самый, который управляет Большим адронным коллайдером, — десятилетиями был почти эталонным Red Hat-шопом. Вместе с Fermilab они делали Scientific Linux, затем CERN жил на CentOS и RHEL-подобной инфраструктуре.
Но теперь CERN переводит на Debian 13 больше 2200 промышленных компьютеров и embedded-систем, которые управляют ускорителями и подключённым оборудованием.
И это не история из серии «админам надоел yum, захотелось apt».
Контрольным выстрелом стала политика Red Hat по минимальным требованиям к процессорам:
- RHEL 9 требует
x86-64-v2; - RHEL 10 требует уже
x86-64-v3.
Для обычного офиса — ну обновите парк компьютеров.
Для CERN это означает заменить массу специализированных контроллеров, которые работают рядом с ускорителями, завязаны на уникальные платы и должны надёжно жить лет по пятнадцать.
RHEL 9 уже исключал около 47% их существующих front-end машин. Переход к RHEL 10 отрезал бы ещё примерно 17%. В сумме — до 65% парка, который пришлось бы менять не потому, что он перестал справляться с задачей, а потому что дистрибутив больше не хочет запускаться на его CPU.
В CERN назвали это forced obsolescence — принудительным устареванием. И, честно говоря, трудно спорить: если контроллер исправно управляет сложным промышленным оборудованием, перепроектировать его ради новой базовой ISA — дорогой и весьма странный вид прогресса.
Debian здесь оказался практичным решением: его amd64-пакеты по-прежнему собраны под исходный x86-64 baseline. Старые контроллеры продолжают работать, а CERN не приходится перекраивать платы, стойки, драйверы и всё окружение ради совместимости с новым релизом RHEL.
История с внезапной смертью классического CentOS, а затем ограничением доступа к исходникам RHEL, тоже наверняка добавила недоверия к экосистеме. Но важно не упрощать: решающим аргументом стала не идеология и не стоимость лицензий, а совместимость с промышленным железом.
И да, CERN не «сносит RHEL целиком». Их дата-центры и часть экспериментальной инфраструктуры остаются на RHEL и AlmaLinux. На Debian переезжает именно слой управления ускорителями — тот, где предсказуемость и срок жизни железа важнее модных фич.
Вывод: не менять работающую инфраструктуру под хотелки вендора, а выбрать ОС, которая подходит твоему железу.
